Pourquoi est-ce que Google semble ignorer une grande partie des pages programmatiques ?

Posté par : ClarteBrute - le 23 Mars 2025

ClarteBrute : le 23 Mars 2025

Je me demande si d'autres ont remarqué ça. On balance des pages entières créées via des scripts, avec du contenu certes pas toujours folichon, mais quand même unique... et Google semble juste les snober. Genre, il les indexe même pas, ou alors super mal. Est-ce qu'il y a des techniques particulières à employer pour que le robot daigne s'y intéresser un minimum ? Ou c'est peine perdue et faut revenir à du contenu rédigé à la main ?

Commentaires (7)

DigitalPeak : le 24 Mars 2025

Quand tu dis "pastoujoursfolichon", tu peux donner un exemple de structure de contenu typique de ces pages ? Juste pour voir si le problème vient pas de là en fait.
ClarteBrute : le 24 Mars 2025

Ok, typiquement, on parle de pages qui listent des produits (genre des chaussures, des montres...), avec des filtres (marque, prix, couleur...). Le contenu "unique", c'est une description générée à partir des caractéristiques, du genre "Trouvezlamontre[marque][couleur]parfaitepourvotrestyle". C'est sûr pas de la grande littérature, mais c'est pas du duplicate content pur non plus.
ClarteBrute : le 25 Mars 2025

Bon, après quelques tests, j'ai l'impression que la densité de mots-clés, même légèrement forcée, aide un peu. J'ai aussi viré les descriptions trop génériques, en essayant de les personnaliser un minimum plus. Ca semble améliorer l'indexation, mais c'est pas encore Byzance... clairement, faut pas espérer des miracles avec du contenu 100% automatisé, même en 2024.
CodeAlchemist86 : le 26 Mars 2025

Même en "personnalisantunminimum", je pense que Google sent l'automatisation à plein nez. Faut voir, peut-être, à intégrer des avis clients (si possible) ou un truc qui crée de l'interaction réelle. L'IA, c'est bien, mais faut lui donner un coup de pouce humain, je crois.
ClarteBrute : le 27 Mars 2025

Merci pour le tuyau, CodeAlchemist86. L'histoire des avis, j'y avais pas pensé, ça pourrait effectivement rajouter une couche d'authenticité. Je vais creuser dans cette direction.
SkyDancer71 : le 27 Mars 2025

Ouais, l'interaction, c'est le futur (enfin, le présent) ! Faut que ça vive, quoi. Si t'as des résultats avec les avis, tiens-nous au jus !
Wologuede11 : le 28 Mars 2025

Clairement, miser sur le contenu généré par les utilisateurs, c'est plus safe que de blinder de mots-clés, faut juste réussir à motiver les gens à participer, c'est jamais gagné. #CM